妖

糖糖

要靠打明星牌 出明星效益

好煩~~~~~

果然顯出你只有人際有利~~~

算吧啦~~~~

等睇振振show off 牌底~

唔係抹黑加控制選舉咩

做咩鬼而家先敢黎表態

後知後覺

你都係唔識玩政治架喇

可以收檔

傻架!!!

仲講鐵票 抹黑!!!

香港人而家最講求既係最基本自身價值!

特別係面對回歸後既經濟轉變,土地價值問題,

外有新加坡 內有中國躍起 香港而家基本上有一種穩性不安

老土d講「衣 食 住 行」 先係而家香港市民最關注既「核心價值」

你唔安撫到佢地呢種情緒 就唔洗宣傳你既「核心價值」

諗清楚d

我唔理你d咩原則上問題

但法律都係人定 制定時未必可以真係可以全面覆蓋以後發生既情況

唔q打咁多了

明明係衝擊政府(雖然有時政府真係唔抵幫)

卻掛名正義聯盟

外傭案呢次

明顯基本法 同入境條例有相衝之處

但我睇立法原意

香港人絕對係期望你群專業人仕出來係「強烈要求」政府修改有漏洞的問題

或提出專業意見幫政府解決問題

而唔係借機會宣導衝擊政府

你要幫佢地打官司真係冇得揀

但表明立場有得揀啦掛

俾人話「狀棍」真係幫你唔落

http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=65517

信報 - 不要濫用「歧視」「私隱」「平機」等標籤 -----

鄭經翰
不要濫用「歧視」、「私隱」、「平機」等標籤

今年的財政預算案一波三折，由向全港強積金戶口注資六千元，到改為向全港永久性居民派錢六千元，以至目前新增建議由關愛基金向未住滿七年的新移民派發六千元，全都引起社會爭拗，沒完沒了，至今仍未止息下來。

信口「歧視」 不講邏輯

社會爭拗的焦點之一，是所謂歧視新移民問題，因為原來向全港強積金戶口注資六千元的政策，所有僱傭勞工不管新移民與否，都會受惠，但改為向全港永 久性居民派錢六千元，新移民便排除其外，因而被指為歧視新移民。其後，政府亡羊補牢，建議由關愛基金向新移民派發六千元，但必須有收入限制和資產審查，於 是歧視新移民之批評又甚囂塵上。

其實，不少批評都是人云亦云，思維混亂，箇中概念毫不清晰，經不起嚴謹的邏輯分析，一戳即破。

不錯，預算案先後提出的財政政策建議，不論是注資強積戶口還是派錢，的確有分化社會的客觀效果，因為注資強積金不一定全港打工仔受惠，不然只有公 積金的教師和公務員便不會大發雷霆，呼喊要上街遊行示威抗議了；而不少低收入的自僱人士，因為沒有開設強積金戶口，所以無法受惠。

同樣道理，全民派錢也一定有人不獲眷顧，例如十八歲以下的青少年。可是，不派錢予新移民絕對不涉社會歧視，因為作為社會福利，本土永久性居民和新移民的待遇永遠有所分別，全世界都是一樣，香港並無例外。

身份界定 國際共識

事實上，世界各國都嚴格劃分「國民」、「永久居民」、「新移民」的不同待遇，例如在西方國家，即使是國民，都有滿足居住年限的條件，才可享有基本福利，甚至在美國連教育亦如是。

再講，在歐美國家，國民即使只是穿州過省，都要滿足當地不同的居留期限，可見差別對待享用福利的條件，根本是「國際慣例」。總之，如果不屬永久性居民的新 移民不獲派錢是歧視的話，那麼現行的社會福利政策包括房屋和綜援制度，早已長期歧視新移民，甚至新移民遭剝奪的公民選舉和被選舉的權利，同樣受到歧視。

由關愛基金向低收入的新移民派錢六千元需要收入限制和資產審查，也不存在歧視問題，因為作為社會福利，它背後的理念與現行的房屋和綜援政策完全一致，目的旨在協助有需要的低收入新移民，而非免費午餐，人人有份。

我完全同意，今次預算案前後不一的建議，惹來社會重大爭端，是施政理念和政策錯誤所致，值得有關當局深切反省和認真檢討，但卻不是什麼似是而非的歧視問題。特區政府沒有歧視新移民，但政策的客觀社會效果卻有分化社會之嫌，誠不足取。

傳媒輿論有監察政府的天職，政黨政客為民請命撈取選票也屬理所當然，但批評政府失當的政策必須有理有據、概念清晰、思維邏輯貫徹始終，不能為求煽情鼓動民心而亂用口號，張冠李戴，那只會過猶不及，將簡單問題複雜化，愈辯愈糟，對解決實際問題於事無補。

攻訐政府 只圖煽情

關愛基金設立的目的，是鼓勵成功的資本家和企業承擔回饋社會的責任，對現行社會福利制度和政府政策無法顧及和有所遺漏的N無人士提供必要的援助。 今次政府建議由關愛基金向不受惠於財政預算案的低收入新移民按實際情況派錢，雖然不算完善，但卻沒有違背設立關愛基金的宗旨，也不存在任何所謂社會歧視的 問題。

要徹底解決本港貧富懸殊惡化的深層次矛盾，一次過的派錢當然只是杯水車薪，效用有限，政府必須要有長遠規劃，制訂持續可行的政策。但動不動便以煽情的「社會歧視」為口號攻訐政府，不單理念謬誤、混淆是非，更欠缺足夠的說服力，只會削弱明白事理的公眾對正確社會議題的支持。

最後，希望有品有德的傳媒不再濫用「歧視」、「私隱」、「平機」和「人權」等標籤。

最低工資又搞到一鑊粥

呢個政府好野!

審計預算30萬受益

勞工處指引一出趺到8萬

又一德政變敗症